来源：天津家教 天津小学家教 天津初中家教 天津高中家教 天津艺考生家教 天津大学生家教 天津上门家教 天津家教一对一 天津津师吧家教jsbjj.365lzw.cn
原文：项王曰：“沛公安在？”
翻译：项羽说：“沛公在哪里？”
讲解：“安在”为疑问代词作宾语，前置。
鉴赏：等了将近一个小时的项羽应该气恼，也的确气恼了，故有此问。
原文：良曰：“闻大王有意督过之，脱身独去，已至军矣。”
翻译：张良说：“听说大王有意责备他，他脱身独自离开，已经回到了军中。”
讲解：“督过”是同义复用现象，都是责备的意思。
鉴赏：直接说出沛公的行踪，乃兵行险着，大概是仗着他已经知道了项羽从心底里已经不愿攻打沛公吧。如果这一点用到后世的曹操或者乾隆身上，那可就是“其心可诛”了。
原文：项王则受壁，置之坐上。
翻译：项羽于是就接受了玉璧，把它放（到）座位上。
讲解：“则”为副词“于是”“就”，“置”为动词放，“之”后省略了介词“于”；“坐”通“座”，座位。
鉴赏：项王完全接受了沛公不辞而别的事实，并且完全保证了不会再“击破沛公军”。
原文：亚父受玉斗，置之地，拔剑撞而破之，曰：“唉！竖子不足与谋！夺项王天下者必沛公也。吾属今为之虏矣！”
翻译：范增接过玉杯，把它扔到地上，拔出剑撞碎了它，说：“唉！这小子不值得和（他）共谋大业！夺走项王天下的人一定是沛公。我们这些人就要被他俘虏了！”
讲解：“置之地”同于“置之坐上”；“竖子不足与谋”中“竖子”主要应该指项羽，“与”后省略了宾语“之（竖子）”；“夺项王天下者必沛公也”为判断句，主语为“夺项王天下者”，“吾属今为之虏矣”为被动句，“为……所……”表示被动，所字省略了。补齐应该为“吾属今为之所虏矣”；其中“今”应该翻译为“就要”。
鉴赏：范增所有的努力都化为东流水，看着成事不足败事有余的一群人，老羞成怒，也不再顾君王等人的颜面，说出了如此刻薄的言论。唉！想一想，这老头儿也挺可怜！
原文：沛公至军，立诛杀曹无伤。
翻译：沛公回到军营，立即杀死了曹无伤。
鉴赏：一个“立”字，显见沛公的果敢坚毅。
评项羽
1．司马迁对项羽的评价
夫秦失其政，陈涉首难，豪杰蜂起，相与并争，不可胜数。然羽非有尺寸，乘势起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下而封王侯，政由羽出，号为“霸王”，位虽不终，近古以来未尝有也。及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛之，难矣。自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年遂亡其国，自死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。乃引“天亡我，非战之罪也”，岂不谬哉！
选自《史记·项羽本纪》
2.刘邦对项羽的评价
夫运筹帷帐之中，决胜千里之外，吾不如子房（即张良）。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。
选自《史记·高祖本纪》
3．杜牧、王安石、李清照对项羽的评价
杜牧《题乌江亭》：
胜败兵家事不期，包羞忍辱是男儿。
江东子弟多才俊，卷土重来未可知。
王安石《乌江亭》：
百战疲劳壮士哀，中原一败势难回。
江东子弟今虽在，肯与君王卷土来。
李清照《咏项羽》：
生当作人杰，死亦为鬼雄。
至今思项羽，不肯过江东。
4．毛泽东对项羽的看法
《人民解放军占领南京》1949.4
钟山风雨起苍黄，百万雄师过大江。
虎踞龙盘今胜昔，天翻地覆慨而慷。
宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。
天若有情天亦老，人间正道是沧桑。
摘自：高考网
来源：天津家教 天津小学家教 天津初中家教 天津高中家教 天津艺考生家教 天津大学生家教 天津上门家教 天津家教一对一 天津津师吧家教jsbjj.365lzw.cn
最新公告-学员必读-教员必读-学习资料-外语学习-教学资源-学习宝典-才艺宝典-家教直通车-返回首页